摘要:為系統(tǒng)把握當(dāng)前消防標(biāo)準(zhǔn)化及火災(zāi)研究工作的成果及其不足,簡(jiǎn)述城市綜合管廊基本概念,回顧國(guó)內(nèi)外綜合管廊發(fā)展歷程,分析綜合管廊火災(zāi)危險(xiǎn)性,論述綜合管廊火災(zāi)與交通隧道火災(zāi)的區(qū)別;從基礎(chǔ)問(wèn)題和實(shí)踐應(yīng)用2個(gè)層面,綜述綜合管廊火災(zāi)研究的成果和總體進(jìn)展;總結(jié)國(guó)內(nèi)外消防設(shè)計(jì)規(guī)范要求的差異和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展情況,全面展望未來(lái)綜合管廊火災(zāi)研究方向。研究結(jié)果表明:基礎(chǔ)問(wèn)題的研究方法以借鑒交通隧道領(lǐng)域?yàn)橹鳎芯績(jī)?nèi)容有局限性,研究課題間聯(lián)系不緊密;實(shí)踐應(yīng)用研究局限于工程經(jīng)驗(yàn)探討,消防規(guī)范普遍缺乏專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞:城市綜合管廊;消防標(biāo)準(zhǔn);火災(zāi)研究;消防設(shè)計(jì);交通隧道
城市綜合管廊作為一類集約使用的新型隧道,提供了市政管線可持續(xù)發(fā)展的新途徑,但其潛在的火災(zāi)危害也不容小覷。近年來(lái)發(fā)生了多起綜合管廊火災(zāi)案例,如日本世田谷電纜管廊因用火不慎釀成火災(zāi);韓國(guó)1994—1997年發(fā)生4起線纜故障短路引發(fā)管廊火災(zāi)事故。
公路隧道、地鐵隧道等傳統(tǒng)交通隧道火災(zāi)研究已取得一些系統(tǒng)性成果。BEARD等*早從工程實(shí)踐的角度總結(jié)了火災(zāi)探測(cè)和各類主、被動(dòng)防火策略的問(wèn)題、要求、當(dāng)前科學(xué)技術(shù)發(fā)展,提出了交通隧道火災(zāi)下的人員應(yīng)急措施、消防安全管理方案和工程應(yīng)急程序的建議。INGASON等著重于梳理隧道火災(zāi)問(wèn)題的理論科學(xué)進(jìn)展(物理現(xiàn)象和動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)),同時(shí)引申出相應(yīng)的預(yù)測(cè)方法指南。這2本專著為隧道火災(zāi)研究與消防實(shí)踐提供了詳實(shí)的指導(dǎo),但都未涉及綜合管廊火災(zāi)問(wèn)題。當(dāng)前對(duì)綜合管廊這類新型隧道火災(zāi)的研究仍處于起步階段。早期管廊火災(zāi)的研究?jī)?nèi)容局限于工程經(jīng)驗(yàn)探討,近年來(lái),開(kāi)始利用試驗(yàn)、仿真等科學(xué)手段進(jìn)行論證,探索相應(yīng)的火災(zāi)規(guī)律,但相比成熟系統(tǒng)的交通隧道火災(zāi)研究還不夠完善,未曾明確綜合管廊與交通隧道兩者的差異帶來(lái)的火災(zāi)問(wèn)題和研究方法的區(qū)別。張書豪綜述了綜合管廊燃?xì)饣馂?zāi)和爆炸安全的相關(guān)研究成果,但是缺乏對(duì)綜合管廊普遍發(fā)生電纜火災(zāi)的研究成果的歸納和探討。
鑒于此,首先從綜合管廊基本概念、發(fā)展歷程和火災(zāi)危險(xiǎn)性3個(gè)角度簡(jiǎn)述本文研究對(duì)象,接著通過(guò)對(duì)比交通隧道火災(zāi)問(wèn)題,突出綜合管廊火災(zāi)問(wèn)題的特殊性。然后從基礎(chǔ)問(wèn)題和實(shí)踐應(yīng)用2個(gè)層面,綜述綜合管廊火災(zāi)研究的*新成果和總體進(jìn)展;總結(jié)國(guó)內(nèi)外消防設(shè)計(jì)的規(guī)范要求與發(fā)展情況。*后提出當(dāng)前綜合管廊火災(zāi)研究的不足,展望未來(lái)的研究方向,以期為管廊消防規(guī)范體系建設(shè)、開(kāi)展實(shí)踐應(yīng)用研究,以及保障城市生命線長(zhǎng)治久安提供參考。
綜合管廊定義為建于城市地下用于容納2類及以上城市工程管線的構(gòu)筑物及附屬設(shè)施,一般容納的市政管線有供水管道(包括給水管道、中水管道和消防管道)、排水管道(包括雨水管道和污水管道)、燃?xì)夤芫€、電力電纜、通信電纜和熱力管道等。
根據(jù)管廊收容的管線等級(jí)、數(shù)量、輸送性質(zhì),可將其分為干線綜合管廊、支線綜合管廊和纜線管廊。根據(jù)不同工程條件,綜合管廊可以采用矩形斷面、圓形斷面和馬蹄形斷面等形式。綜合管廊內(nèi)容納的管線具有不同的火災(zāi)危險(xiǎn)性,通常將不同危險(xiǎn)等級(jí)的管線分開(kāi)收容在相互獨(dú)立的艙室,采用具有一定耐火極限的不燃性結(jié)構(gòu)分隔不同的艙室。因此,也可根據(jù)艙室數(shù)量分為單艙綜合管廊、雙艙綜合管廊和多艙綜合管廊。
建設(shè)綜合管廊來(lái)整合市政設(shè)施*早可追溯到羅馬帝國(guó)時(shí)代,當(dāng)時(shí)的工程師將給水管線和污水系統(tǒng)合并設(shè)置。該設(shè)計(jì)理念此后被忽視,直到19世紀(jì)法國(guó)將巴黎的市政設(shè)施改造成可容人通過(guò)的隧道,同時(shí)容納多種管線,現(xiàn)代管廊系統(tǒng)的雛形由此誕生。此后綜合管廊在世界各國(guó)得到飛速的發(fā)展。張竹村梳理了世界綜合管廊發(fā)展史后總結(jié)出3個(gè)階段及其特點(diǎn),我國(guó)綜合管廊建設(shè)也經(jīng)歷了4個(gè)階段。
借鑒綜合管廊在世界各國(guó)近200年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),我國(guó)當(dāng)前穩(wěn)步推進(jìn)管廊建設(shè)的啟示包括:充分借鑒管廊發(fā)展的歐洲模式和日本模式,促進(jìn)綠色發(fā)展;完善法律法規(guī)體系,規(guī)范管廊建設(shè)和改造;統(tǒng)籌管廊建設(shè)時(shí)序和地域,實(shí)現(xiàn)地上地下統(tǒng)一規(guī)劃;推進(jìn)新工藝(大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、建筑信息模型、地理信息系統(tǒng)、機(jī)器人及智慧運(yùn)維平臺(tái))的開(kāi)發(fā)和使用;實(shí)現(xiàn)規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)維全過(guò)程綜合化管理。
根據(jù)綜合管廊災(zāi)害事故統(tǒng)計(jì),地震和火災(zāi)是其面臨的2大主要災(zāi)害。潛在的火災(zāi)危險(xiǎn)類型主要有電力電纜火災(zāi)、燃?xì)饣馂?zāi)和污水管道火災(zāi)等?;诰C合管廊火災(zāi)案例研究,發(fā)現(xiàn)綜合管廊內(nèi)起火原因多樣,通常有電氣火災(zāi)(短路、接觸不良、線路超負(fù)荷和漏電)、明火火災(zāi)(人為入侵、非標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè))和可燃物泄漏火災(zāi)。綜合管廊火災(zāi)特點(diǎn)為:可燃物種類多,數(shù)量大,燃燒時(shí)間長(zhǎng);空間受限,燃燒過(guò)程復(fù)雜;火場(chǎng)環(huán)境惡劣,撲救困難;影響范圍廣。
4.1基礎(chǔ)問(wèn)題研究
4.1.1綜合管廊火災(zāi)問(wèn)題的特殊性
近年來(lái),針對(duì)綜合管廊火災(zāi)問(wèn)題的研究剛起步,而之前國(guó)內(nèi)外學(xué)者已在相關(guān)的電力電纜燃燒特性及行為和隧道火災(zāi)動(dòng)力學(xué)等方向開(kāi)展了豐富的研究,取得了豐碩的研究成果。對(duì)隧道火災(zāi)的研究,著重于交通隧道火災(zāi)領(lǐng)域,其中封堵隧道火災(zāi)這類場(chǎng)景與綜合管廊存在相似之處,但綜合管廊作為一類特殊的市政隧道,與隧道在以下方面仍有所區(qū)別。
1)管廊結(jié)構(gòu)。綜合管廊的斷面尺寸相比公路隧道通常更小,我國(guó)每個(gè)艙室根據(jù)規(guī)范劃分為多個(gè)不超過(guò)200m的防火分區(qū),因此,綜合管廊內(nèi)會(huì)存在封堵端墻。
2)可燃物種類及布置。管廊內(nèi)可燃物如高壓電纜和通信線纜,一般自頂棚至地面以一定間距成層布置,容易誘發(fā)強(qiáng)羽流撞擊頂棚的熱物理現(xiàn)象以及蔓延擴(kuò)大。交通隧道內(nèi)的交通工具發(fā)生火災(zāi),一般更貼近地面。
3)通風(fēng)排煙設(shè)計(jì)。交通隧道排煙設(shè)計(jì)是通過(guò)持續(xù)高效地控?zé)?、排煙協(xié)助受困人員、車輛進(jìn)行緊急疏散。而綜合管廊排煙的首要目標(biāo)是保障管線和結(jié)構(gòu)安全,輔助消防撲救工作。目前綜合管廊的通風(fēng)排煙設(shè)計(jì)有事故中排煙模式和事故后排煙模式。
4.1.2綜合管廊火災(zāi)研究現(xiàn)狀
近2年,在國(guó)內(nèi)外研究者的持續(xù)推動(dòng)下,深層次研究自動(dòng)滅火系統(tǒng)、通風(fēng)排煙、探測(cè)報(bào)警、燃?xì)獗盎A(chǔ)火災(zāi)動(dòng)力學(xué)。
自動(dòng)滅火系統(tǒng)的研究基本以數(shù)值模擬研究為主,實(shí)體試驗(yàn)作為驗(yàn)證。細(xì)水霧系統(tǒng)優(yōu)異的滅火效果和避免2次污染的優(yōu)勢(shì)得到了理論和試驗(yàn)的多次論證。需要強(qiáng)調(diào)的是,火災(zāi)時(shí)保持通風(fēng)會(huì)影響細(xì)水霧系統(tǒng)滅火能力,促進(jìn)火源區(qū)的空氣補(bǔ)充。細(xì)水霧系統(tǒng)滅火時(shí)也會(huì)使管廊頂棚煙氣濃度增加,降低煙氣層高度,需避免強(qiáng)行搶修。
事故中通風(fēng)模式研究中,劉浩男等認(rèn)為,管廊火災(zāi)臨界風(fēng)速符合煙氣逆流長(zhǎng)度經(jīng)典經(jīng)驗(yàn)公式。也有學(xué)者從煙氣層的溫度和一氧化碳濃度角度判定當(dāng)換氣率達(dá)到11.8次/h時(shí),煙氣層具有足夠的穩(wěn)定性,不會(huì)對(duì)人造成很大傷害,風(fēng)速達(dá)到5m/s時(shí),會(huì)出現(xiàn)吸穿現(xiàn)象;如果關(guān)閉防火門,則機(jī)械進(jìn)、排風(fēng)模式是*佳安全模式,如打開(kāi)防火門,則自然進(jìn)風(fēng)、機(jī)械排風(fēng)模式*安全。在電力艙事故后排煙研究中,郝冠宇論證了綜合管廊滅火采用密閉自熄的方式是有效可行的;1進(jìn)1排比1進(jìn)2排的模式有利于提高排煙效果。陳立清建議采用機(jī)械進(jìn)風(fēng)和排風(fēng)或采用自然進(jìn)風(fēng)\機(jī)械排風(fēng)。工程實(shí)踐中,黃勝元等提出非燃?xì)馀搶?個(gè)防火分區(qū)作為獨(dú)立通風(fēng)區(qū)間的方案,減少地面通風(fēng)口數(shù)量,降低工程造價(jià),減小日常維護(hù)管理,但未作試驗(yàn)論證。
在探測(cè)報(bào)警方面,蔡宙、李陳瑩等對(duì)比點(diǎn)型感煙探測(cè)器、線型感溫電纜探測(cè)器、分布式光纖探測(cè)器和圖像型探測(cè)器試驗(yàn),分別考量了核電廠綜合管廊電纜密集交叉區(qū)、普通電力艙火災(zāi)場(chǎng)景,建議考慮日常管廊實(shí)時(shí)溫度場(chǎng)監(jiān)測(cè),結(jié)合布置分布式光纖感溫火災(zāi)探測(cè)器和圖像型火災(zāi)探測(cè)器。
自從燃?xì)夤芫€入廊被論證可行并納入《城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范》后,燃?xì)馀摶馂?zāi)安全吸引了眾多的研究。陳宏磊認(rèn)為,為保險(xiǎn)起見(jiàn),應(yīng)當(dāng)保持火災(zāi)區(qū)域?yàn)槊荛]空間,3min火災(zāi)即可窒息熄滅;錢喜玲強(qiáng)調(diào)火災(zāi)發(fā)生后的60s是逃生關(guān)鍵時(shí)間,建議逃生口應(yīng)設(shè)置在離末端5~8m處;何樂(lè)平等探討了甲烷氣體探頭的布置位置要求。泄漏火災(zāi)研究的結(jié)論為人員需要距離泄漏口10m以外避免高溫灼傷或熱輻射。張書豪等從泄漏擴(kuò)散、火災(zāi)消防、爆炸、監(jiān)控、報(bào)警與通風(fēng)等方面,綜述了燃?xì)馀摪踩芯砍晒?。LIZexu等探討了燃?xì)馀摶馂?zāi)蔓延特點(diǎn);王雪梅等建議在頂棚每隔15m安裝氣體探測(cè)裝置時(shí),將*后一個(gè)裝置、排風(fēng)口盡可能靠近防火墻。
我國(guó)在統(tǒng)籌、指導(dǎo)新建、擴(kuò)建和改建的綜合管廊指南是《城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范》(GB50838—2015)(簡(jiǎn)稱新版)。在消防安全方面,相對(duì)于《城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范》(GB50838—2012)(簡(jiǎn)稱舊版),新版規(guī)定更明確,同時(shí)體現(xiàn)了規(guī)劃先行、適度超前、因地制宜、統(tǒng)籌兼顧的原則。
世界范圍內(nèi),綜合管廊的消防設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)國(guó)情和實(shí)踐情況研究制定,當(dāng)涉及具體消防設(shè)計(jì)時(shí),不同的規(guī)范要求,乃至工程實(shí)施存在較大差異。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上,類似我國(guó)要求,西班牙Lezkairu綜合管廊工程、卡塔爾Lusail城市綜合管廊采用防火墻結(jié)合防火門劃分防火分區(qū)。但Lezkairu管廊分區(qū)長(zhǎng)度達(dá)到400m;韓國(guó)20世紀(jì)建造的管廊甚至不設(shè)防火分區(qū),某些研究者提出的建議也是*低500m。阿布扎比管廊設(shè)計(jì)手冊(cè)指出防火墻的設(shè)置根據(jù)地方當(dāng)局的要求,可能需要,并非強(qiáng)制。中國(guó)臺(tái)灣的《共同管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范》也未對(duì)設(shè)置防火分區(qū)作出明確要求。通風(fēng)排煙設(shè)計(jì)上,我國(guó)推拉型縱向通風(fēng)方式與日本的要求以及其他多數(shù)國(guó)家的實(shí)際案例基本一致。印度不設(shè)置防火分區(qū),采用更為經(jīng)濟(jì)的射流風(fēng)機(jī)形式。相比我國(guó)執(zhí)行事故后機(jī)械排煙,西班牙、馬來(lái)西亞則依據(jù)煙氣探測(cè)自動(dòng)觸發(fā)排煙系統(tǒng),進(jìn)行火災(zāi)事故中排煙。Lezkairu管廊要求排煙風(fēng)機(jī)在400℃以內(nèi)持續(xù)工作2h。
近年來(lái),我國(guó)連續(xù)發(fā)布了《城市工程管線綜合規(guī)劃規(guī)范》、《城鎮(zhèn)綜合管廊監(jiān)控與報(bào)警系統(tǒng)工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》、《城市地下綜合管廊建設(shè)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則》和《城市地下綜合管廊運(yùn)行維護(hù)及安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》,與此同時(shí),一些行業(yè)協(xié)會(huì),如中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)牽頭制定《城市地下綜合管廊管線工程技術(shù)規(guī)程》、《裝配式鋼結(jié)構(gòu)地下綜合管廊工程技術(shù)規(guī)程》也正在編制,推動(dòng)綜合管廊規(guī)范化進(jìn)程。中國(guó)市政工程協(xié)會(huì)也立項(xiàng)了《城市綜合管廊消防設(shè)施技術(shù)規(guī)程》和《城市綜合管廊通風(fēng)設(shè)施技術(shù)規(guī)程》等專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制。
地方層面,各省級(jí)甚至地級(jí)市建設(shè)部門都在修訂適宜當(dāng)?shù)貙?shí)施的綜合管廊規(guī)程,統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。
表1我國(guó)地方綜合管廊工程設(shè)計(jì)地方標(biāo)準(zhǔn)
*近,海南省和深圳市分別頒布了《城市綜合管廊消防安全技術(shù)規(guī)程》、《城市綜合管廊消防系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》(征求意見(jiàn)稿),這是目前僅有的專業(yè)消防規(guī)范。
(1)平臺(tái)概述
AcrelEMS-UT綜合管廊能效管理平臺(tái)集電力監(jiān)控、能源管理、電氣安全、照明控制、環(huán)境監(jiān)測(cè)于一體,為建立可靠、安全、高效的綜合管廊管理體系提供數(shù)據(jù)支持,從數(shù)據(jù)采集、通信網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)架構(gòu)、聯(lián)動(dòng)控制和綜合數(shù)據(jù)服務(wù)等方面的設(shè)計(jì),解決了綜合管廊在管理過(guò)程中存在內(nèi)部干擾性強(qiáng)、使用單位多及協(xié)調(diào)復(fù)雜的根本問(wèn)題,大大提高了系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性和可管理性,提升了管廊基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境和設(shè)備的使用和恢復(fù)效率。
(2)平臺(tái)組成
安科瑞城市地下綜合管廊能效管理系統(tǒng)是一個(gè)深度集成的自動(dòng)化平臺(tái),它集成了10KV/O.4KV變電站電力監(jiān)控系統(tǒng)、變電所環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)、智能馬達(dá)監(jiān)控系統(tǒng)、電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)、消防設(shè)備電源系統(tǒng)、防火門監(jiān)控系統(tǒng)、智能照明系統(tǒng)、消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)。用戶可通過(guò)瀏覽器、手機(jī)APP獲取數(shù)據(jù),通過(guò)一個(gè)平臺(tái)即可全局、整體的對(duì)管廊用電和用電安全進(jìn)行進(jìn)行集中監(jiān)控、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)度,同時(shí)滿足管廊用電可靠、安全、穩(wěn)定、高效、有序的要求。
(3)平臺(tái)拓?fù)鋱D
(4)平臺(tái)子系統(tǒng)
1)電力監(jiān)控
電力監(jiān)控主要針對(duì)10/0.4kV地面或地下變電所,對(duì)變電所高壓回路配置微機(jī)保護(hù)裝置及多功能儀表進(jìn)行保護(hù)和監(jiān)控,對(duì)0.4kV出線配置多功能計(jì)量?jī)x表,用于測(cè)控出線回路電氣參數(shù)和用能情況,可實(shí)時(shí)監(jiān)控高低壓供配電系統(tǒng)開(kāi)關(guān)柜、變壓器微機(jī)保護(hù)測(cè)控裝置、發(fā)電機(jī)控制柜、ATS/STS、UPS,包括遙控、遙信、遙測(cè)、遙調(diào)、事故報(bào)警及記錄等。
2)環(huán)境監(jiān)測(cè)
環(huán)境監(jiān)測(cè)包括溫濕度、煙感溫感、積水浸水、可燃?xì)怏w濃度、門禁、視頻、空調(diào)、消防數(shù)據(jù)的采集、展示和預(yù)警,同時(shí)也可接入管廊艙室內(nèi)的水泵和通風(fēng)排煙風(fēng)機(jī)等設(shè)備集成的第三方系統(tǒng)完成管廊環(huán)境綜合監(jiān)控。
3)馬達(dá)監(jiān)控
馬達(dá)監(jiān)控實(shí)現(xiàn)對(duì)管廊電機(jī)的保護(hù)、遙測(cè)、遙信、遙控功能,實(shí)現(xiàn)對(duì)電機(jī)過(guò)載、短路、缺相、漏電等異常情況的保護(hù)、監(jiān)測(cè)和報(bào)警。在需要的情況下可以設(shè)置聯(lián)動(dòng)控制。
4)電氣安全
AcrelEMS-UT能效管理系統(tǒng)針對(duì)配電系統(tǒng)的電氣安全隱患配置相應(yīng)的電氣火災(zāi)傳感器、溫度傳感器,消防設(shè)備電源傳感器、防火門狀態(tài)傳感器,接入消防疏散照明以及指示燈具的狀態(tài)實(shí)時(shí)顯示,并且對(duì)UPS的蓄電池溫度、內(nèi)阻進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)視,發(fā)生異常時(shí)通過(guò)聲光、短信、APP及時(shí)預(yù)警。
5)智能照明控制
防火分區(qū)單獨(dú)控制,分區(qū)內(nèi)設(shè)置智能控制面板就地驅(qū)動(dòng)器;開(kāi)關(guān)驅(qū)動(dòng)器連接消防報(bào)警系統(tǒng),接收消防報(bào)警信息,強(qiáng)制打開(kāi)驅(qū)動(dòng)器回路。
廊內(nèi)上方安裝智能照明傳感器,使人員進(jìn)入管廊內(nèi)自動(dòng)開(kāi)啟燈具,在管廊內(nèi)停留燈具保持常亮,離開(kāi)后燈具關(guān)閉。
除了現(xiàn)場(chǎng)的控制方式外,還可用電腦端實(shí)現(xiàn)集中控制,實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程監(jiān)控當(dāng)前區(qū)域的照明情況,必要時(shí)可遠(yuǎn)程控制該區(qū)域的照明。
考慮現(xiàn)場(chǎng)模塊分布較廣,距離過(guò)長(zhǎng),除了現(xiàn)場(chǎng)的控制方式外,還可用電腦端實(shí)現(xiàn)集中控制,實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程監(jiān)控當(dāng)前區(qū)域的照明情況,必要時(shí)可遠(yuǎn)程控制該區(qū)域的照明。
系統(tǒng)支持單控、區(qū)域控制、自動(dòng)控制、感應(yīng)控制、定時(shí)控制、場(chǎng)景控制、調(diào)光控制等多種控制方式,支持延時(shí)控制,避免同時(shí)亮燈負(fù)荷對(duì)配電系統(tǒng)造成沖擊。模塊不依賴系統(tǒng),可獨(dú)立工作,每個(gè)模塊均自帶時(shí)間模塊,可根據(jù)經(jīng)緯度自動(dòng)識(shí)別日出日落時(shí)間實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制功能。